روشنفکران امروز جلال را می کوبند ولی مشتاق دریافت جایزه جلال هستند، روایی بودن؛ وجه برجسته نمایندگان امر، نمایندگان کلام
به گزارش وبلاگ حسابی ، امروز هفتم بهمن ماه در حاشیه برگزاری دومین نمایشگاه مجازی کتاب نشست آنالیز نمایندگان امر، نمایندگان کلام با حضور آراز بارسقیان، مولف اثر و محمدصادق علیزاده و رضا کردلو، منتقدان ادبی برگزار گردید؛ دبیری نشست را میثم رشیدی بر عهده داشت.
کتاب نمایندگان امر، نمایندگان کلام تمرکز خود را بر تاریخ و اتفاقات پیرامونی کانون نویسندگان ایران از سال 1345 تا 1357 می گذارد. در این کتاب خواننده با روایت های متفاوت و تازه براساس خاطرات و یادداشت ها و اسناد تا به امروز کامل منتشر نشده سازمان ساواک روبرو می گردد. روایت هایی از افراد نام آشنایی همانند جلال آل احمد، سیمین دانشور، غلامحسین ساعدی، رضا براهنی، محمود اعتمادزاده، علی اصغر حاج سیدجوادی، احمد شاملو، محمود دولت آبادی، اسماعیل خویی و تعداد دیگر از نویسندگان و شاعران. این روایت ها تفاوت اصلی خود را در تازه بودن زاویه دید و مبنای روایتی در نظر می گیرند. این روایت ها در سنجه خاطرات اعضای کانون نویسندگان ایران قرار گرفته است و از خلال آن جهت گیری برای تعریف تاریخ این کانون تا سال 57 بوده است.
در این آیین، آراز بارسقیان، نویسنده کتاب در سخنانی مطرح کرد: این کتاب از جمله آثار پژوهشی و غیرداستانی به شمار می آید که در آن ابتدا به اهمیت نقطه تلاقی با نویسندگان پیش از خود و در ادامه به مساله روایت و معضل آن پرداخته شده است.
بارسقیان اضافه نمود: لئو کوکمن، نویسنده کتاب زمان دروغ می گوید تاکید دارد که همه روایت ها لزوما دروغ یا راست نیستند، بلکه مساله پیامدهای این روایت هاست. یک روایت واحد و خطی همواره در خود دروغ هایی نهفته دارد که ما را از اصل واقعه دور می نماید.
وی تاکید نمود: با این پیش زمینه به سراغ معرفی کانون نویسندگان ایران رفتم. کانون یکی از نقاط تلاقی اجتماعی از روشنفکران ایرانی با گرایش های متفاوت، محل بسیاری از مناقشات روشنفکری و در مواردی محل مسایل سیاسی و بدتر از آن امنیتی است.
بارسقیان ادامه داد: آنالیز این کتاب از روزهای شکل گیری دوره اول کانون در سال 1345 شروع می گردد و تا آخرین روزهای اسفند 1357 ادامه می یابد. در این کتاب سعی شده بیشتر نوشته ها، روایت ها و گزارش های مستقیم و غیرمستقیم با کانون نویسندگان آنالیز گردد.
این کتاب به اقتباس از تاریخ پرداخته است
بعلاوه محمدصادق علیزاده، منتقد ادبی، در سخنانی در این نشست گفت: این کتاب اثر خلاقه ادبی است که به اقتباس از تاریخ پرداخته و نشان داده می توان از اقتضائات تاریخ فاصله گرفت و در عین حال به روایت آن پرداخت.
وی ادامه داد: وجه برجسته این اثر استفاده از فرم روایی است که خواننده در آن بدون چالش و دست انداز جلو می رود و در کل یک اثر خلاق ادبی و قابل استفاده است. استفاده از فرم روایی یاری نموده مخاطب ارتباط آسان تری با تاریخ برقرار کند؛ چراکه پرداختن غیر روایی به اقتضائات تاریخ ارتباط آسانی را با خواننده برقرار نمی نماید.
این روزنامه نگار و پژوهشگر با اشاره به فعالیت های کانون گفت: نویسنده بر کانون نویسندگان تمرکز نموده که محل شعارهای له و علیه بسیار است و به دعواهای سیاسی و حواشی و اخلاف های موجود نیز اشاره می نماید. این کتاب یاری می نماید تا دانشجویان امروز با چهره واقعی بسیاری از شخصیت های فرهنگی سال های 45 تا 57 آشنا شوند و فارغ از هیجان های سیاسی با بسیاری از واقعیت های تاریخ ادبیات معاصر آشنا شوند.
این منتقد ادبی در انتها صحبت هایش گفت: در پرداختن به روایت تاریخی با خلق آثار ادبی باید منظره را وسیع تر کنیم و از منابع بیشتری استفاده گردد.
روایت یک سویه به کار نمی آید
بعلاوه در این نشست، رضا کردلو، منتقد ادبی در سخنانی با تاکید بر اینکه اکنون با مشکل تبیین واقعیت ها روبرو هستیم، شرح داد: بخشی از تاریخ را در داخل کشور و بخشی را نیز دشمنان جمهوری اسلامی حذف نموده اند و با تاریخ ناقص و معوجی روبرو هستیم که شبهه ای را رفع نمی نماید و همه جانبه نیست.
کردلو ادامه داد: این عامل باعث شده جوان امروز به سمت قرائتی که گسترده تر باشد، روی آورد. کتاب نمایندگان امر، نمایندگان کلام اثری قطور است که به شکلی گسترده تر به کانون نویسندگان پرداخته و با اشاره به تمام شهرهای ایران آن موقع تناقض ها را تعیین نموده است.
وی با تاکید بر اینکه روایت یک سویه در تاریخ به کار نمی آید، مطرح کرد: بسیاری از نقدهایی که به این کتاب شده نتیجه یک سو نگری است. متاسفانه بسیاری از روشنفکران امروز جلال را می کوبند ولی مشتاق دریافت جایزه ادبی جلال آل احمد هستند.
منبع: ایبنا - خبرگزاری کتاب ایران